Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мир нельзя разделить на чёрное и белое. Это было бы слишком просто. 
Но иногда очень хочется сделать это. 

Когда ты улыбчив, влюблён в себя и уверенно идёшь по жизни - ты нужен всем. 

У каждого человека есть проблемы - у кого-то их больше,  у кого-то меньше, но не в том суть - суть в том, конечно же, что даже у самых улыбчивых и успешных они есть. 
Но рядом с ними обязательно найдутся люди, готовые их вместе с тобой проходить. 

Но если ты одинок
твои проблемы
\о, слово "проблемы" такое маленькое и ничтожное по сравнению с тем, что ты на самом деле чувствуешь\
каждый день хлещут тебя по щекам,
и ты пытаешься вывезти всё это, упорно пытаешься верить в завтрашний день, надеяться на лучшее
несмотря на то, что тебя просто похоронило под горой обломков твоей жизни
и ты жалок
жалок настолько, что если бы это была какая-нибудь другая жизнь, ты просто скинулся бы с моста
но ты никогда в этой жизни этого не сделаешь

в каждой одинокой жизни тоже были люди
люди, которым ты пытался отдать все лучшее, что у тебя есть
но этим людям это было не нужно
тебя просто не любили

в чем разница?
где эта гребанная разница?

когда ты решил свои проблемы и улыбаешься - ты нужен всем
когда ты каждый день тонешь
барахатешься - живешь - тоже улыбаешься несмотря ни на что и хочешь жить - барахтаешься, как бы больно и тяжело не было - но бесконечно
каждый день
каждый чертов день
тонешь
ты не нужен никому


это просто чертов слезливый бред
просто мне не дает покоя мысль
если я все это вывезу
когда-нибудь
и стану кому-то нужна
будет ли мне также обидно, 
что я... вот такая я вот я из этого поста
с болью, проблемами, что хлещут по щекам, и глупым, отчаянным одиночеством
никому не нужна
?



с новым годом

@темы: emotions, my life, it's all about me

---

Кто-то, лишь потеряв, начинает ценить это. Осознавать, что у тебя было, и что навсегда потеряно. Но как быть, если всё наоборот? Что делать, если потеряв близкого человека, с каждым новым прошедшим днем, месяцем, и, быть может, годом, ты понимаешь... Всю бессмысленность своих чувств и стремлений? Что годы... Годы, потраченные на любовь... Были безответны и бессмысленно потрачены? Что делать - хотя ты и без того всегда знал, просто упорно закрывал на это глаза - когда внезапно осознаешь, что тебя не любили, что на тебя просто плевали? Как в той современной песне, "что тебя здесь не любили, тебя просто....". 
С одной стороны я понимаю, что иначе я, скорее всего, просто не сумела бы. С другой... Насколько моя жизнь могла бы быть иной, если бы я вовремя осознала всё это? Не сейчас, когда людей уже нет, одиночество бьётся под кожей, а ресурсов что-то менять несоизмеримо меньше. А раньше... Просто осознать, принять, что моей семье на меня наплевать, и наплевать на них в ответ. И строить свою жизнь. А не варится сейчас в этой каше, пытаясь расхлебать то, что сделали с тобой другие люди. Целую жизнь не расскажешь. 
Но насколько матери должно быть плевать на своего ребёнка, если она просто забила на его болезнь? Да - ребёнок взрослый. Да - мать мало на что может повлиять. Но... очень серьёзный диагноз, последствия которого в будущем могут привести к смерти, диагноз о котором ты знаешь не понаслышке, а из опыта собственной семьи... Человек уходит в стадию отрицания, а его мать просто смотрит на то, как он гробит собственную жизнь и молчит? Просто равнодушно молчит? Зато сил критиковать быт этого человека, некоторые аспекты поведения - сил хватает. Видимо, потому что быт тебя касается. А болезнь - нет. Помрет человек, как собака - все равно. Главное, что это будет когда-нибудь потом и тебя уже касаться не будет. 
Это несколько сумбурно написано. 
Но это очень больно. 



Последнее время ловлю себя на том, что есть вещи, которыми мне необходимо с кем-нибудь поделиться. Но не с кем... 
Почему бы не делать это здесь - по старой памяти? 
Вряд ли тут есть кто живой, кто мог бы это прочитать. 
Но я сделаю это хотя бы для самой себя. 

@темы: emotions, my life, it's all about me, negative

---

Давно меня тут не было...
Вот уже какое-то время есть желание снова тут бывать, но... всё как-то не о чем.
Случайно найденный в контакте текст, подписан хеш-тегом #габен.
Зацепило, поэтому оставляю валяться тут.

"Возвращаться всегда было тяжело - куда бы то ни было. Любое возвращение тянуло за собой вязкое и муторное чувство вины, любое возвращение подразумевало, что нужно отвечать за свои поступки. Даже за те, которые когда-то казались единственно верными.
Возвращаться туда, откуда ты сбежал - еще и страшно. Страшно встретить на лестничной площадке бывшую соседку, наткнуться на ее удивленный взгляд - не узнаёт, страшно взглянуть на так и не починенный за эти долгие годы забор, покрашенный той самой почти облупившейся краской, которой ты сам его когда-то красил. Страшно, потому что ты уже здесь лишний, ты уже здесь чужой - и никогда не сможешь по-настоящему вернуться.
Страшно - потому что на самом деле тебе и некуда возвращаться, потому что ты снова сбежал, снова испугался, как и сотню раз до этого.
Когда-то давно ты думал, что сбегать от того, что пугает тебя - твое право. Право-то как раз у тебя никто не отнимал, только вот бежать больше оказалось некуда.
И ты побежал назад, против течения. Ты что, думал, что сможешь вернуться туда, откуда сбежал первый, самый тревожный раз?
Здесь все по-прежнему - и в то же время не так: другие качели на детской площадке, где ты играл все свое детство, другие люди в квартирах и во дворе, другие, родившееся после твоего ухода дети, меньше старушек на приподъездных лавочках.
Ты выпал из этой жизни тогда, когда ушел, едва ли не хлопнув дверью, когда постарался забыть все, что с тобой было - и это место уже не может принять тебя. Твоя ниша уже давно занята кем-то другим, а люди, которым ты хоть сколько-нибудь был нужен, давно уже покинули этот мир, или забыли про тебя и думать.

Ты бы боролся, если бы нашел, за что.
Ты бы шел вперед, если бы знал, куда.
Ты так и остался запертым в клочке времени между потерянным прошлым и неизвестностью будущего.

Посмотри - вот дверь, за которой ты когда-то жил. Помнишь, как ты когда-то ненавидел эту дверь, останавливался здесь, на лестничной площадке, невольно продлеваю иллюзию одиночества, пока какая-нибудь соседка с тяжелыми сумками не вспугивала тебя своими шаркающими шагами?
Ты и сейчас будешь стоять здесь, зная, что там, за дверью, уже нет ничего твоего - там давно другие люди, другой мир. Может быть, они ненавидят эту дверь так же, как некогда и ты, а может быть, возвращение домой для них - счастье. Ты не знаешь, ты не можешь знать.
Рядом с тобой нет уже никого, потому что ты сам всех распугал, ото всех сбежал, удалившись незаметно, серой тенью, надеясь, что не заметят.
У тебя нет ничего, за что ты мог бы бороться - да тебе и не с кем бороться, потому что миру плевать на тебя.
У тебя остались только фотографии тех, кем были люди, которые тобой дорожили. Да, именно так - не их фотографии, а тех, кем они были, потому что теперь - это совсем другие люди, и они, возможно, даже не помнят, что ты промелькнул в их жизни.
Тебе некуда возвращаться, тебя никто не ждет, но ты вернешься - куда-нибудь, где сможешь быть хотя бы какое-то время.
Потом, в тихом одиночестве ты достанешь те самые фотографии - осторожно, словно наихрупчайшее сокровище, и посмотришь на изученные до мельчайших черт улыбающиеся и счастливые лица.
И на какое-то время тебе покажется, что ты вернулся - туда, откуда ты никогда и не сбегал, тебе покажется, что твоя комната не пуста, что вокруг тебя люди, которые всегда будут на твоей стороне, которые всегда будут тебя ждать, сколько бы ты не отсутствовал, которые будут рядом, сколько бы ты не сбегал.
И тебе даже покажется, что есть, за что бороться - даже здесь, в промежутке между потерянным прошлым, и неизвестным будущим." (с)

@темы: socionic, Gaben/SLI

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

31.03.2014 в 08:48

Пишет  ленивый пень:

Искусство - это не демократия, и не должно ей быть. (с) Д. Мартин

Интервью:

11 УРОКОВ ДЖОРДЖА МАРТИНА
1. Завести папку для идей.

Я много чего проигрываю в своем воображении, но необязательно воплощаю в жизнь. У меня есть папочка для идей по книгам и историям, которые хотелось бы написать, но вероятнее всего, этого не случится. Кое-что хранится там уже 40 лет. Не знаю… всегда работаешь над тем, что хочется писать в этот конкретный день.

Идеи и персонажи парят у меня в голове, как мыльные пузыри, сегодня одни, завтра — другие. Они живые, они перешептываются у меня в голове, и мне хочется о них писать. Это то самое ощущение, которое писатели называют музой. Я знаю, что некоторых моих поклонников раздражает, что я продолжаю работать над Дикими Картами или чем-то другим. Но, послушайте, мне нравится заниматься разными вещами.

2. Понимать, что плохие дни неизбежны.

Бывают дни, когда я встаю и говорю: «Черт возьми, куда подевался мой талант? Что за дерьмо я создаю? Это ужасно. Вот, это я написал вчера. Ненавижу, ненавижу это». У меня есть сцена в голове, а когда я пытаюсь перенести ее в словах на бумагу, слова получаются корявыми, а сцена — неправильной. Это так раздражает. А бывают дни, когда все идет гладко. Открываешь шлюз — и вот оно. Страница за страницей. Откуда только все берется? Даже не знаю.

3. Всегда заканчивать начатое.

В самом начале моей карьеры, еще до того, как я стал профессиональным писателем — я сейчас говорю о своих фэнзиновских днях в 60-е и 70-е — мои истории начинались и часто никогда не заканчивались. У меня были отличные идеи, я начинал рассказ, писал несколько страниц, пять страниц, десять страниц, и всегда все получалось не так хорошо, как оно было в моей голове. Вот такая невероятная вещь: стоило записать историю на бумаге, она оказывалась не такой хорошей, какой я ее себе воображал. Потом мне в голову приходила другая идея, я думал: «Да, вот эта будет по-настоящему волшебной». И откладывал в сторону ту полузаконченную.

Я думаю, одним из переломных моментов для меня стало прочтение четырех правил писательства Роберта Хайнлайна. Одно из них: «Ты должен завершать то, что пишешь». С первым правилом — «Ты должен писать» — у меня никогда не было проблем. Я писал с детства, но никогда не заканчивал. Тогда я понял, что завершать истории надо. Совершенно бесполезно владеть целым ящиком отрывков и всякий раз гнаться за следующей идеей, которая кажется лучше, прекраснее и увлекательнее, чем та, над которой работаешь сейчас. Так что я начал завершать истории.

4. Плевать на чужие правила.

Я помню, что когда был начинающим писателем, меня учили, что не нужно описывать двух персонажей, имена которых начинаются с одинаковой буквы, иначе люди будут их путать. Я понял, что у меня будет больше 26 персонажей, поэтому от этого правила пришлось отказаться.

К тому же я увлекаюсь историей. Поэтому когда слышу, что нельзя давать двум персонажам созвучные имена, и уж тем более называть их одинаково, я отвечаю: «Но это совершенно неправдоподобно!» Знаете, в английской истории полным-полно Генрихов с Эдуардами. Там едва ли не одни Генрихи и Эдуарды, причем не только короли — те хотя бы пронумерованы — но и те, кто никогда ими не были. Всякие принцы, умершие до своего воцарения. Они даже не обозначаются номерами, и удержать всех их в памяти довольно сложно. Но это и есть история. Все семьи пользовались одними и теми же именами. Это очень правдоподобно, мне это нравится, и я это использую.

Допустим, среди Старков распространено имя Брандон. В книгах мы видим маленького Брана, а также брата Эддарда — Брандона. А если мы посмотрим на генеалогическое древо Старков, то найдем там еще не одного Брандона. Например, Брандон Строитель, и много прочих. Совсем как все эти Эдуарды или Вильгельмы у англичан. Даже если кого-то из них не звали Эдуардом или Генрихом, он принимал одно из этих имен, становясь королем. Он как бы говорил: «Теперь я —Эдуард VIII». Хотя до этого момента всю свою жизнь был Дэвидом. И вместо того, чтобы стать Дэвидом Первым, он становится Эдуардом Восьмым. Будто Дэвиды не слишком подходят в короли.

5. Взять уже существующую основу для сюжета.

Я ведь беру образы из истории, хоть и переношу их в фэнтези. Я много читал об исторических событиях, Войне Алой и Белой Розы, Столетней Войне. В те времена мир был очень разнообразным. В культурном отношении возможно намного разнообразнее, чем сейчас, но путешествовать тогда было сложнее. Таким образом, даже несмотря на то, что рас, народностей и племен в мире было больше, они почти не взаимодействовали друг с другом. Я пишу, основываясь преимущественно на средневековой Англии, Шотландии, отчасти Франции.

6. Начать без плана и попробовать, как идет.

Я абсолютно ничего не знал о цикле, когда начинал писать. В моём воображении возникла первая сцена — не из пролога, а из той главы Брана, где они возвращаются с казни дезертира и находят мёртвую лютоволчицу с щенками. И эта сцена была такой яркой, что я сел и написал главу. А потом ещё одну. И ещё. Потом я нарисовал карту Вестероса и тогда понял, что это всерьёз. Но я тогда ещё отвлекался на другие дела… Да и сейчас отвлекаюсь! Но даже когда это происходит, я продолжаю думать о своих героях: Тирионе, Старках, Дейенерис…

7. Использовать повторяющиеся фразы.

Есть просто крылатые фразы, скажем, «Ланнистеры всегда платят свои долги» – это не девиз дома, но эту фразу часто повторяют. Многие такие фразы – не девизы великих домов, просто популярные поговорки; некоторых читателей это раздражает, но я это делаю намеренно. Вот, например, из моих любимых – Джейме каждый день вспоминает то, что Тирион сказал ему о Серсее: «Она спала с Ланселем, с Осмундом Кеттлблэком, а может, и с Лунатиком, откуда мне знать». Я подсмотрел этот прием у Стивена Кинга, и он мне очень нравится.

8. Не стараться угодить читателям.

Ну конечно, я разочарую часть фанатов – они же строят теории о том, кто в конце концов займет трон, кто выживет, кто умрет... даже составляют романтические пейринги. Но я уже через это проходил при написании «Пира стервятников», а потом еще раз с «Танцем с драконами», и могу только повторять себе слова из песни Рики Нельсона: «Нельзя понравиться всем сразу, так что поступай, как нравится тебе». Так что я напишу две последние книги так хорошо, как смогу, и я думаю, что подавляющее большинство читателей останется довольным концовкой. Пытаться угодить всем – непростительная ошибка; я не говорю, что писатель должен отпугивать от себя читателей, но искусство – это не демократия и не должно ей быть. Это моя история, и люди, которым она не нравится, имеют полное право идти и писать свои собственные истории – те, которые они хотели бы читать.

Фанаты придумывают теории; большинство таких теорий – чистой воды спекуляции, но некоторые находятся на верном пути. Когда интернета не было, один читатель на десять тысяч мог угадать, чем закончится книга, но остальные десять тысяч об этом никогда бы не узнали, и концовка оказалась бы для них неожиданной. А вот теперь все десять тысяч заходят в интернет и читают верные теории. Они говорят «Боже, убийца – дворецкий!», это я привел детективный сюжет как пример. Тогда писатель начинает думать: «Мне надо поменять концовку! Убийцей должна оказаться горничная!». На мой взгляд, это катастрофа – если писатель делает свою работу как следует, по книгам разбросано множество подсказок и намеков, указывающих на дворецкого, которые помогают читателю выстроить картину происходящего и понять, что убийца – дворецкий. Но если убийцей в концовке окажется горничная, подсказки окажутся бессмысленными – они ошибочны или прямо лгут. А я не лжец.

9. Заставить читателя бояться.

Я хочу, чтобы мои читатели соприкасались с книгой на эмоциональном уровне. Я сам не люблю читать книги отстраненно, и я хочу, чтобы читатель по-настоящему увлекся книгой, и если в ней происходит что-то страшное, то чтобы читатель боялся по-настоящему. Вот поэтому я хочу подчеркнуть, что все могут умереть. Читая другие – более предсказуемые – книги, вы твердо знаете, что с главным героем ничего не случится. В какие бы передряги он ни попадал, какие бы напасти бы на него ни сваливались – он все равно справится, потому что он... он – Джон Картер, он – герой. В реальном мире так не бывает, и я хочу, чтобы мои книги были реалистичными, поэтому в моих книгах никто не застрахован от смерти. Я как автор всегда задавался целью сделать вымышленную историю сильной. Я хочу, чтобы читатели запомнили мои книги и то время, которое провели за чтением, сидя в уютном кресле.
Прежде чем стать писателем, я был заядлым читателем – и сейчас им остаюсь – и прочитал очень-очень много книг с очень предсказуемыми сюжетами. Как читатель, я ищу книги, которые могут меня удивить и порадовать. Я не хочу знать заранее, что должно случиться в следующий момент. Для меня в этом самая суть искусства повествования, и как раз поэтому я хочу, чтобы мои читатели взахлеб читали страницу за страницей, желая узнать, что будет дальше. Фэнтези часто слишком предсказуемо, там есть герой, он избранный, его всегда оберегает судьба. Я не хочу, чтобы так было в моих книгах.

10. Сохранять реализм.

При создании фэнтези обычно не осторожничают, боясь запутать сюжет — всё всегда легко исправить. Дело тут в особенности жанра — магии; а в моем фэнтези магии совсем мало, если сравнить с большинством произведений жанра. В этом плане, можно сказать, я шел по стопам Толкина, потому что, если приглядеться к «Властелину колец», как это сделал я, когда писал всё это, Средиземье — определенно мир волшебный, это мир удивительных чудес, но прямо в повествовании магии почти нет. Разве мы видим, как Гэндальф творит заклинания или как он метает огненные шары? Если приходит время сражения, он достает меч — ведь так? Правда, он создает фейерверки, и его посох может светиться во тьме — но это мелочи. Даже волшебные кольца… могущественнейшее из них, Кольцо всевластья, всего-то и может, что сделать своего владельца невидимым.

В принципе понятно, что в этом кольце сокрыта великая сила и власть, но понятно также, что Фродо не может просто надеть кольцо на палец и начать командовать назгулами. Оно не работает так просто. Его силы непостижимы и загадочны. Вот такая магия — по мне. То и дело в плохом фэнтези я натыкаюсь на одну и ту же ошибку — в этих мирах слишком могущественная магия. Там есть могучие колдуны и ведьмы, которые могут уничтожить целые армии, но при всем при том армии в этих мирах всё еще есть! Но так ведь не бывает! Представьте, что есть такой парень, который может прийти, колдануть, и всей вашей десятитысячной армии как не бывало — так какой смысл тогда набирать армию?!

Но авторы не задумываются о последствиях. У них есть могущественнейшие маги, но при этом есть и короли, и лорды, которые... стоп, а почему миром не правят эти самые маги? Да они должны просто притягивать власть!

Кроме того, встречаются вещи, которые не согласуются с историей, и я, в некотором смысле, пытаюсь возразить на это в своих книгах. К примеру, династический брак (или просто договорной брак в среде знати). В исторических романах и телесериалах девушка почти всегда противится такому браку и сбегает с конюхом. Но послушайте: такого никогда, черт подери, не происходило в реальности! Ну не было такого! Были тысячи, десятки тысяч, а может, и сотни тысяч примеров, когда дворянских отпрысков женили по указке их родителей, причем это происходило на протяжении тысячи лет Средневековья, и люди выполняли свои договоры. И никак иначе. Это не подлежало обсуждению. Да, изредка девушка могла желать другого, но все равно она не стала бы убегать с конюхом.

А вот еще одно из моих любимых больных мест фэнтези. Плохие авторы заимствуют классовую структуру Средневековья: у них там есть королевская семья, дворяне, купцы, крестьяне и так далее. Но они при этом не понимают, что́ стояло за различием между классами. В таких книгах может, скажем, встретиться отважная крестьянка, отшивающая прекрасного принца. В реальности прекрасный принц попросту изнасиловал бы эту крестьянку. Он мог приказать забить ее в колодки и выставить перед публикой, где ее забросали бы тухлыми овощами. В реальности было бы именно так.

То есть классовые различия имели вполне объективные следствия в нашем мире. Людей с самого детства воспитывали так, чтобы они знали свое место, знали обязанности своего класса и свои привилегии. А если кто-то шел против течения, возникали неизбежные трения и конфликты. Именно это я пытался отразить в своих книгах.

11. Делать то, что нравится.

Лучший совет я получил очень давно: найти работу, которая мне нравится. Люди должны искать свое счастье в жизни. Я встречаю очень много людей, которые не любят свою работу. Они чем-то занимаются ради денег, чтобы кормить свою семью, что, конечно, понятно. Но многие из них несчастны. И мне это странно: ведь мы так много работаем в нашей жизни, мы работаем в течение пяти дней в неделю, мы тратим большую часть нашей жизни на работу. Невзирая на деньги, человек должен заниматься тем, что делает его счастливым. Нужно искать деятельность, которая нравится.

---

это так миило )))

22.03.2014 в 19:34

Пишет  kxena:

Автор и читатели на примере котиков
Гладьте авторов! Гладьте авторов, пожалуйста!

Автор ждет комментов, выложив новое

Автор ждет комментов, выложив новое

Автор очень ждет комментов

Автор очень ждет комментов

Автор, который знает, что комменят мало

Автор, который знает, что комменят мало

Автор, который и без комментов знает, что молодец

Автор, который и без комментов знает, что молодец

Автор получил коммент

Автор получил коммент

Автор получил несколько комментов

Автор получил несколько комментов

Автор получил коммент от друга

Автор получил коммент от друга

Автор отвечает читателю

Автор отвечает читателю

Автор поддерживает оживленную дискуссию

Автор поддерживает оживленную дискуссию

Автор вступил в дискуссию с оффтопом

Автор вступил в дискуссию с оффтопом

Коммент от начинающего автора опытному автору

Коммент от начинающего автора опытному автору

Поглаженный автор готов покорять новые вершины

Поглаженный автор готов покорять новые вершины

Не комментирующие читатели

Не комментирующие читатели

@темы: humor, quote, offtop

---

просто утащенное красивое стихотворение

04.03.2014 в 17:48

Пишет  Пой мне Еще:

когда хочешь читать стихи, а читать их некому.
когда слабость уже не заметней, но ощутимее,
отражение в зеркале, видишь не человеком, а -
"отойди-не трогай-болит-прости меня"

где-то в небе клубится синь, под ногами крошево.
говорят: даже что не случилось, приводит к лучшему.
мне так хочется верить, что я для тебя - хорошая.
просто это понять - одного не хватило случая.

я не верю в твою войну. я совсем несмелая.
эти глупые скачки и гонки - ну кем заслужены?
но когда ты стоишь, защищая свои пределы - я
у тебя за спиной, подаю для тебя оружие.

у стихов о тебе никогда не случится имени.
потому что слова - они чистые и без примесей.

отойди. не касайся. но помни меня. прости меня.

если я упаду - то, пожалуйста, просто вынеси.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мир не черный, просто покрыто теменью небо.
В вечной ночи лаская отчанный взгляд,
За серебристым туманом прячется последнее лето,
Оно случится со мною много песен подрят...
(c) я

запись создана: 23.02.2011 в 00:34

@темы: lyrics, it's all about me

---

Позади уже много дорог, и назад – нельзя.
Сквозь поля и леса, сквозь лесной бурелом,
Сквозь смерть и боль, этот путь – твоя стезя,
Сквозь бури и гром, лишь идти напролом…

Развеять бы с пеплом в море боль и страх,
В волнах растворить бы обиды и ворох слез,
Да только надежды неизбежно терпят крах,
В этом мире отчаяния и преданных грез.

Что же делать, коли все дороги темны в ночи?
Все решил бы рассвет, да только вечна мгла,
В одиночестве у края обрыва кричи – не кричи,
Тебя сможет услышать только она одна.

Как дорогу найти домой, тому, кто сбился с пути?
Если на небе не светят звезды, и погасла луна,
Если вокруг все молчат и в книгах ответ не найти,
Если в море вода слилась с небом и почти не видна?

Отдышаться бы, травой прирасти к земле,
Или кожей срастись с древесной корой…
Пусть бы даже улететь на птичьем крыле…
Только б не умереть на этой земле чужой.

Ничего не поделаешь, хоть и труден путь,
Сквозь туман когда-нибудь снова пробьется луч,
Осветит дорогу, и быть может, согреет чуть
Чтоб огонь в душе перестал быть настолько жгуч.

(с) Джей Ниртхэан

запись создана: 29.08.2012 в 22:38

@темы: lyrics, it's all about me

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

о габене

Автор - пользователь diary Ангел.

"Постараюсь написать что-то кроме того, что можно прочитать в общедоступной соционике.

Первое, как бы это банально не звучало, Габены разные. Вот как породы собак – где какая-то Болонка, где Сен-Бернар, но все собаки. Так и Габены могут сильно отличаться по типажу. Хорошие примеры для меня – “Ведьмак” Сапковского, местами наш любимый Ангел очень Габен, в жизни все тоже, но чуть менее героично.

Второе - прежде, чем начать разбирать Габена по винтикам и раскладывать по полочкам, чтобы понять, нужно сразу выяснить, насколько этот конкретный индивид самореализован. Или, вернее, насколько он сам считает себя самореализованым. Это очень важно, так как влияет на восприятие Габеном мира. И на сколько он чувствует себя здоровым. Это тоже очень влияет. Если с виду все нормально, но Габен все равно смурной и неадекватный, возможно у него проблемы со здоровьем, которые он почему-то разрешить не может, и это его постоянно угнетает. Поэтому все ваши слова воспринимаются сквозь призму своей болячки. Вот вам куда-то поехать надо, что-то решить, а у него, к примеру, геморой. Так вот элементарные вещи становятся проблемой и ведь не объяснишь, что я сечас лечусь, поэтому любое передвижение вне квартиры мне дискомфортно, еще и вы с вашим “Поезжай, я уже билеты купила”.

И третье – на общение может влиять даже то, какая ситуация на данный текущий момент. В смысле, насколько Габену комфортно в данный конкретный момент общения. Не дует ли из форточки ему в спину, не хочется ли ему спать/есть/в планах было порисовать, а вы приперлись/ в шкафах вашей комнаты отвратительные сервизы, они режут глаз до зубовного скрежета, как и Ваши покрывала/у него не клеится дизайн дневника, а вы лезете со своим “что ты по этому поводу думаешь” – “ничего не думаю, отстаньте, у меня диз не клеится”!

Для примера возьмем меня и моего знакомого Габена-мальчика. Я представляю из себя набор несамореализованног¬о Габена с проблемами со здоровьем, росшего в некомфортных и проживающего в некомфортных условиях. Мальчику повезло больше – у него все с точностью до наоборот.

У Габена восприимчиво-адапти¬вный тип характера. Поэтому, очень часто он еще сам не успевает отследить, как уже начинает подстраиваться под компанию или под Вас. Особенно это касается молодых Габов, неустоявшихся. Взрослые Габены это стараются контролировать. На глобальном уровне. Но не в мелочах. Так как это стратегия выживания. Например, вы говорите – “Посмотри какие красивые обои” – и Габен Вам кивает, подтверждая, какие они красивые. Вы счастливы, что он Вам это подтвердил и разделил Вашу точку зрения. Но! Что произошло на самом деле. Особенно, если Вы не близкий друг Габена, а просто приятель.

Габен не хочет Вас перестраивать, перекраивать, учить жизни. Ему лень, да и вообще, каждый человек имеет право на индивидуальность. Плюс, Габен склонен впадать в плохое настроение, при этом очень его боится. Людей, которые его радуют и веселят, он боготворит. Вот и в случае с обоями его интересовало Ваше хорошее настроение, Ваше хорошее к нему отношение, а никак не выяснение того, чей вкус правильнее. Вот он вам и поддакнул, хотя сам такое в доме никогда не повесит. В разговоре же с другим человеком, с которым у Габена идентичный вкус, он может высказаться прямо. А Вы потом будете думать, что он Вам врал. Так вот – не врал, не хотел обижать, не хотел влиять на Вас, больше всего не хотел и почти боялся Вашей негативной реакции. А не врал. Зная об этом свойстве Габенов и желая получить сразу именно его искреннее мнение по поводу чего-то, (а не подтверждение тому, что у Вас хороший вкус) дайте Габену убедиться в том, что его мнение будет воспринято без негатива.

На более глобальных уровнях, восприимчивая эта адаптивность, может проявляться так: живешь ты себе маленький дома. Со сверстниками общаешься мало, но и паришься по этому поводу умеренно. Зато у тебя глубокий собственный мир, в котором свои правила и, довольно комфортно. Время, окромя школы, проходит либо за чтением, преимущественно фантастики, ибо она хорошо суггестирует необычным, либо занимаешься поделками, которым обычно очень радуются родители и друзья родителей. И тебе хорошо. Чувствуешь собственную значимость. Но общения начинает не хватать все больше, и ты таки выходишь в мир, в котором начинают находиться первые друзья. Они не соседская серость, они тоже читают книги. Но вдруг ты узнаешь, что занятия руками и увлечение всякими аппликациями – “это, что, блин, школьные уроки труда? нах тебе оно надо?” (туда же – да ну, нафиг любить детей, они противные, нафиг читаешь фантастику – там же только глупости, вот про расстрелы в 37-ом почитай, нафиг так готовить, давай пива с хлебом пожрем и поскакали в неведомые ебеня и прочие нафиг, нафиг, нафиг…). Неокрепшая восприимчиво-адапти¬вная психика делает вывод – интеллигентным, интеллектуальным людям на все, что связано с комфортом, семьей, ручным трудом – насрать. Пристрастие к материальному – это мещантство и обыдление. И, по сути, отрекаешься от себя, забивая на то, что для тебя очень важно. Лично для меня такими этапами мимикрии стали – культура Есениных и Бальзаков с добавлениями Робеспьерских и Достоевских взглядов. Достоевский, надо сказать, в тот момент, как раз все сглаживал, амортизировал, делал приемлемым. Но к чему это привело лично меня. К перекосу в сторону отказа от материального, ибо изыски не ценятся, значит, отмирают, и слишком сильное “одобрение” волевых действий. ЧС у Габенов, хоть и не на самых сильных позициях, но куда сильнее, чем у вышеперечисленных ТИМов, и ее постоянное подавление тоже сказалось. Бывают моменты, когда Габен совсем не против решения проблем силовым методом, а тебе говорят – так нельзя, это бесчеловечно. Это, если слишком долго, перегружает активационную. Когда это копится слишком долго, то в какой-то момент происходит взрыв, и хочется то ли власти и чтоб ходили по струнке, то ли кровькишкираспидора¬сило, то ли севрюжины с хреном. Следующим ТИМом в моем становлении, которые сильно повлиял, был Жуков и некоторое количество Гамлетов на периферии. Как раз они появились в моей жизни тогда, когда у меня бродили мысли на тему ЧС и меня. (Я тогда таких понятий как ЧС и прочее не знала, просто сейчас для удобства пользуюсь этой терминологией). Мир открылся с новой стороны. Попали мы в эту компанию вместе с Бальзаком и Бальзак сразу зачуствовал себя там комфортно. Ну, относительно меня комфортно. А я, вместо того, что бы вливаться в компанию под предводительством его высокобродия Жука, раз уперлась рогом в общении с ним на какую-то тему, второй, третий. Дело дошло, где в спорах упрямством и умением давить пришлось меряться. И тут наступает новый разрыв шаблона. Я живу из крайности в крайность, из БЭтики и непротиления ухожу в ЧС и отсутствие БЭтики как таковой и мне опять плохо. Жизненные ориентиры сбиты. От бессмысленной и беспощадной аристократии (бытового шовинизма, как по мне) тошнит. Мир, простите мне мой Габенский пафос, расколот и осколки ощутимо хрустят под ногами. О том, что мир может быть и третий, и пятый, и еще стопятьсот разных вариантов я понять не могу, особенно в депрессивном состоянии, ЧИ слабая. Перед глазами только два таких образца.

Как это влияет на общение с окружающим миром? Плохо. Ничего своего, все взаймы, ориентиры сбиты. Например, я тогда работала официанткой в ресторане. На момент общения с Жуком. И меня перетягивали на кухню. Выучишься на повара, будет профессия. А у меня мысли – я же не быдло, я же книжки читаю, какой повар, вы о чем? Аристократы – это журналисты, исследователи, ученые. Повара и все ресторанное – это ложь, мещанство, желание обмануть и прочее, и прочее… Одним словом, низость. (Это не Дельтийская аристократия, это то, что я нахваталась в Жуковской компании. Только сейчас, немного разобравшись в соционике, я понимаю, какая же я была дура.). И пошла я мыкаться в поисках неизвестно чего, неизвестно где. С Габенской иррациональностью, любовью к конкретной работе с конкретными вещами, с конкретно поставленными целями и задачами, с малым кол-вом жизненной энергии, я немногого добилась. В ресторане все было понятно, за его пределами – ничего.

И где-то в тот же период, я знакомлюсь с тем самым мальчиком-Габеном. Я не знаю почему, возможно, потому что он единственный сын в семье, может еще почему, но в его семье его интересы с детства были не только почитаемы, но почти сакральны. Другие ТИМы в его семье подстраивали свой образ жизни под Габенский. В итоге мы получили самодостаточного молодого человека, настоящего Мастера (изготовление бижутерии, карвинг, изготовление музыкальных инструментов, изготовление кольчуг и прочее, готовка, пивоварение в домашних условиях) который выслушает Вас вежливо, но независимо от того, что ценно в Вашей компании, поступит соответственно личным ценностям. Если он считает, что ему некомфортно лезть на ту скалу, он спокойно отказывается без ущерба для себя, абсолютно не цепляясь тем, что он размазня, не мужик, что он скучное УГ и т.д. Да, я тоже не очень люблю, когда мужик из-за вывиха, старого, не хочет взобраться чуть повыше, хотя там вид лучше. Но я очень уважаю в нем то, что он поступает так, как хочет он. Не ведется ни на чьи на подначки. Я все еще ведусь, если близкие друзья намекают мне, что так круто, а так нет. Только, пожалуй сейчас, начала сначала думать чего же хочу именно я, а потом слушать желания других. Что касается интеллекта и ручной работы. Мальчик плевал на всех окружающих, окончил поварские курсы, устроился шеф-поваром в престижный ресторан. В свободное время много читает, увлечения, суггестивные печеньки и прочее, не пытается высосать из работы. Наоборот – на работе мозги не засоряются и готовы после нее к потреблению разнообразной суггестии. А после “интеллектуальных” работ, мозг как раз заполняется одной темой, от которой, как бы она не была интересна в начале, потом тошнит. Да, Габенам очень важно разнообразие информации.

Кстати, на счет Робеспьеров и Габенов. В чем минусы общения. Все – сугубая имха, так как Робеспьер, которого я общала чаще всего, это отец подруги. Робеспьеры потенциально очень интересны, но на деле оказываются занудны. Робеспьер тебе рассказывает сегодня про эту историческую личность, завтра про того политического деятеля, послезавтра – анекдоты из жизни Солженицина и прочее, и само по себе это интересно. Но, при этом он все делает это тааааааак подробно, тааааак скурпулезно, тааааак бесконечно, что успеваешь устать и улыбаться смешному, и печалиться печальному и просто поддакивать. При этом он еще по доброте душевной пытается параллельно тебя закормить, выливая на себя, обсыпаясь крошками, прожигая сигаретой свитер. А ты вроде как в гостях и младше и вежливый. И сидишь рядом со стихийным бедствием. Если редко и ты в хорошем настроении – это умиляет. Если часто и в плохом настроении, вызывает сильный негатив. И еще пару явлений, которые я заметила за Робеспьером и Достом, очень добрыми и интеллигентными людьми с болевой ЧС и ЧЛ не в самых сильных позициях. Сами руками они мало, что могут сделать (по дому, я не говорю про всякое рисование и вышивку крестиком) – все стекла в трещинах, техника вечно не работает, краны текут и прочее. Они вызывают мастеров, сантехников, мебельщиков. Если в графе формально сказано, что это бесплатно – они убьются, но будут требовать бесплатного. Не учитывая тот факт, что кроме формальных, есть еще очень много неформальных правил в жизни. И они не просто так появились эти неформальные правила, не потому что люди плохие, зачастую в силу закономерностей ЧЛного характера, которые не видны на поверхности. Но нет. Эти неформальные правила игнорируются. Даже после того, как им на пальцах объяснишь эти неформальные правила. Результат они, в итоге, получают тоже формальный. Все просто – ты не уважил человека, человек отрефлексировал тебе твое отношение. А потом начинается – все воры, все сволочи, всем лишь бы урвать, все только и думают как бы нас таких интеллигентных и добрых обидеть. И тоже самое с книгами. У этой семьи хорошая библиотека. Есть и старинные книги. Все это в открытых шкафах в отдельной квартире, которая почти не жилая, но вся как кабинет. Либо для вечеринок. У этой семьи есть племянница, которая филолог и ценитель. И часто одалживая почитать, книги не возвращала. Не то чтобы они пропадали, просто надо было ехать в гости и забирать свое. Но какие-то книги забывались. Библиотека редела. Так вот, этот Робеспьер постоянно, как мы с подругой там сидим, зайдет и начинает, как бы в сторону, вещать – “а тут такая книга была. Дочка, не помнишь, где она? А тут этакая была. Куда она пропала? Вот, ходят тут все, книги пропадают”…. Чувствуешь себя крайне неловко. К тому же известно, что если они и потерялись, почему они потерялись и где. Зачем подозревать всех и каждого? Большинству людей, посещающих квартиру эти книги вообще не нужны. Я тоже понимаю, что это болевая неадекватит, но неприятно быть под подозрением, когда ты точно знаешь, что ни ты, ни определенный круг людей не виноват.

Да, о чем это я? Иррациональный, сумбурный рассказ. Устала писать.

Дальше пунктиром.

Габены, действительно, часто склонны к полноте. Габены, даже если у них действительно такая маска, что ни одной эмоции не понятно, все равно очень чувствительны внутри, негаитв или что-то. что кажется несправедливостью, воспринимают очень болезненно. Если Вы сидите и психуете на то, что у вас что-то не клеится в компе/работе/игре и прочее и Вы повышаете голос, у Габена моментально неадекватно возникает чувство, что орут на него и злы на него и что он в чем-то виноват. Мозг ему объясняет, что это не так, но это знание снять внутреннее напряжение все равно не помогает. Или очень слабо помогает. Ваш случайный псих на то, что в энцатый раз вы не можете зарегистрироваться на таком-то сайте может оказаться наездом по болевой.

Габен оформил красиво салат, вы его съели, сказали, что вкусно и тут же уткнулись в книгу, не оценив именно деталей – обида. У Вас традиционно готовят так, а Габен вычитал где-то, что делают и так, ему понравилось, он сделал – а окружающие, не с таким широким диапазоном БС сделали квадратные глаза и спросили “Что это?” чуть скривившись или просто с сомнением – глубинная обида. У меня как-то раз был ДР, и я приготовила салат. Картофель часто является основным наполнителем в салатах. Так же бывает рис, но реже. А еще макроны. В кулинарных рецептах интернета этого полно. Ну, я и хотела чего-то новенького. Купила красивых макарон, наготовила. Мои интуиты увидели – реакция была такая, как я описала выше. “Разве так едят?” и чуть с сомнением и скепсисом скривиться и недоверчиво “Ну, попробую…наверно…” Вы должны быть очень большими друзьями, чтобы Вам это простили. Я точно знаю – что так едят, я точно знаю, что это вкусно. Я знаю, что Вам это непривычно – вы выросли в культуре с другими вкусовыми привычками. Доверьтесь мне. (Видимо, подсознание на суггестивного БС). Вы не доверились, более того, опровергли, не обладая моим опытом, заранее, еще до того как попробовали, еще до того как попытались распробовать. Гореть вам на костре. Точка.

Еще очень важный момент в отношениях с Габеном. Это нужность Габена. Если он на своем языке чувствует, что нужен Вам – и ночью, и в метель, прискачет, сделает и будет счастлив. Если Вы на словах декларируете, что он Вам нужен, но на деле постоянно доказываете, что Вы умнее, сильнее, самостоятельнее и прочее, то если Вы просто приятель – то дай бог Вам здоровья – баба с возу... Оно и к лучшему. Если Вы претендуете на отношения более близкого характера, не конкурируйте с Габеном. Дополняйте. Он считает, что очень хорошо разбирается в чем-то и лучше Вас это знает, воспринимайте это точно так же. Он искренне будет восхищаться тем какой вы специалист в своем деле. Ну, грубо для примера. Я воин – ты ученый. Я тебя защищаю, ты делаешь мир мне интересным. Я не претендую на то, что я умнее тебя. Но и соревноваться со мной в силе тоже не надо. Докажешь, что сильнее, что все можешь сам – я решу, что тут и без меня справляются, жизненной необходимости во мне нет, и пойду своей дорогой.

___________________________________________________

Про габенов

- "Мудрые старички" в детстве. Габены, почти все, на форумах и в жизни, высказываются, что у них не было детства. Даже если условия благоприятны.

- Лучше получить меньше, чем сделать больше. ТИМная черта - при отсутствии дополнительной мотивации Габен предпочтет энергосберегающий режим.

- Чувство гармонии. Несовершенство воспринимается как физическое ощущение, его избегают или устраняют. Это касается любого органа чувств.

- Характерный взгляд, как прояление волевой сенсорики. Габены умеют смотреть, когда их что-то не устраивает в поведении человека.

- Упрямство. Одна из наиболее ТИМных черт. Заставить Габена невозможно - упертость может дойти до безумия даже у взрослых людей.

- Необходимость в Колоссальной мотивации. Учитывая предыдущий пункт, единственное спасение Мастера в том, чтобы он Хотел что-либо сделать. Именно с большой буквы. [Кстати, "диванные" - Габены - это как раз то самое отклонение от нормы, в котором у человека нет мотивации. Именно поэтому меня и "бесит" ассоциация ТИМа с диваном. Это ассоциация с патологией.]

- Защита территории. Сочетание некоторых из указанных выше пунктов приводит к обостренному чувству территории, нарушение границ которой вызывает состояние стресса с вытекающими.

Структура ценностей Габена не до конца совпадает с ценностями квадры. Например, я заметила, что дельта склонна искать некую Справедливость. Это особенно хорошо видно по Гексли и Достоевскому, но и у Штирлица проявляется. Габены ориентированы на личный комфорт, и если перед ними возникают проблемы, они воспринимают их как препятствие к счастью, а не мировой заговор, что часто свойственно другим представителям квадры.

Приоритеты, которые я расставила, можно менять местами, но в целом они показывают, в каком направлении думать:

- свобода внутри личного пространства (от любых вмешательств, начиная с физических и заканчивая праздным интересом к внутреннему состоянию);

- комфорт - при необходимости можно пожертвовать им ради свободы, но, в целом, комфорт является одной из составляющих этой свободы; самый серьезный ТИМный парадокс - Габен готов встать в позу, чтобы не нарушили его свободу, даже если это будет означать дискомфорт, но настоящая Свобода для него связана с физическим удобством;

- эмоциональное спокойствие при существовании умеренной встряски, в процентном отношении для себя я отмечаю 70/30 в пользу спокойствия, при этом 30% очень важны, и если мне скучно, я не ощущаю себя комфортно;

- существование определенности в обозримом будущем с учетом возможности неожиданностей; если мне не на что опереться в фактах ближайшей недели, я буду беспокоиться, но если мое расписание уходит в глубины веков, я считаю, что мое личное пространство нарушили самым грубым образом.

Как видите, здесь нет дивана. Он помогает Габену пережить стресс отсутствия мотивации, но не более. На первом месте, что бы там ни думали велиие типировщики, стоит Свобода. Отсутствие дивана я воспринимаю абсолютно нормально, но как только кто-то пытается мне Указать, я включаю ЧС быстрее и активнее любых Жуковых. Другое дело, что я, в отличие от Жукова, не считаю эту ситуацию нормой, и лучше буду всю жизнь существовать без необходимости использовать ее.

(с) пользователь дайри - lpondohva

____________________________________________________________________

Габен. Штрихи к психологическому портрету

Габены и их акцентуации

У каждого психологического типа есть любимые акцентуации, т.е. те вещи, которые нарабатываются. Надо отличать Габена мужчину от Габена – женщины. Их поведение порой настолько кардинально отличается, что создается впечатление, что люди принадлежат к разным психологическим типам. Вообще, гендерные различия в соционике принято выносить за рамки научного исследования. Существуют десятки описаний психологических типов людей неопределенной половой принадлежности.

Между тем как на практике это различие становится очевидным. Габен - мужчина чаще всего акцентуируется по деловой логике, т.е. его действия продиктованы желанием деятельности, деловой экстравертной активности. Причем, зачастую ставится цель сделать намеченные дела в максимально короткие сроки. Это говорит об акцентуации, которая идет по контактному блоку деловая логика – интуиция времени. Человек ведет себя подобно эталонному Джеку. Он пытается сделать свою работу быстро, успеть к определенному сроку, по возможности игнорируя качественную сторону дела.

Женщины чаще всего акцентуируются по блоку этика отношений – волевая сенсорика.

На первый план выдвигается некоторый поведенческий кодекс, человек демонстрирует, что он руководствуется некоторыми моральными принципами, преподнося себя как человека высоко этичного, знающего в совершенстве, что такое хорошо и что такое плохо.

Поведение в этом случае опирается на волевую защиту, что может восприниматься окружающими как действие творческой волевой сенсорики. Более всего такая поведенческая стратегия свойственна Драйзу.

Габены и работа.

Работа для Габена является одним из самых важных занятий, но сразу оговорюсь, это относится только к той работе, которая доставляет удовольствие. На практике же зачастую жизнь диктует свои условия, и приходится делать не ту работу, которая нравится и увлекает, а какую-либо иную. Габены часто занимают административные должности нижнего звена (что предполагает наличие большого количества вышестоящего руководства), работают в розничной торговле, пытаются заниматься профессиональным психологическим консультированием.

Выбор такой явно неэкологичной сферы деятельности, которая вряд ли может доставлять реальное удовольствие, может быть обусловлен желанием спокойной и стабильной работы либо действием внешних объективных обстоятельств. Но основной причиной неудачного выбора сферы профессиональной деятельности является незнание своих реальных возможностей либо неадекватная их оценка. Это основная причина, по которой Габен не стремится действовать в областях своего профессионального успеха.

Редкие исключения составляют случаи, когда кто-либо из окружения распознает в Габене его скрытые таланты и заставляет его поверить в свои способности. Тогда сферами его деятельности становятся все профессии, в которых он может максимально проявить свой тонкий вкус и деловые качества, и действовать исходя из своих желаний. К ним относятся: дизайн предметной среды, флористика, все виды прикладного искусства, работа в качестве стилиста, хозяйственная деятельность, конструирование механизмов и устройств, технолого-методологическая деятельность и т.п.

Габены и отношения.

Тут я снова возвращаюсь к необходимости учитывать гендерные особенности для более адекватного описания реальных отношений, возникающих между людьми определенных психологических типов. Я хочу проиллюстрировать это на примере отношений, возникающих в дуальной паре Габен – Гексли. Я рассмотрю их с позиции оценки уровней экстра-(интро-) вертной и гендерной активности, и продемонстрирую, что одни и те же дуальные отношения могут развиваться по двум разным сценариям (см. таблицу ниже):

Красным цветом обозначена гендерная активность, а синим – обусловленная экстра-(интро-) версией.

Таким образом, в первой паре отношения более походят на отношения активации. Они характеризуются попеременным подхватыванием роли организатора, заводилы, человека, предлагающего партнеру свою игру. Причем, каждый из партнеров в любой момент времени может завершить исполнение активной роли, как бы передавая эстафету другому.

Одновременное же нахождение в пассивных ролях возможно лишь на непродолжительное время, поскольку переход кого-либо из них в активное состояние спонтанен.

Во второй же паре отношения протекают по иному сценарию. Пассивный партнер ожидает активности по обоим направлениям, что обуславливает действия другого партнера и требует от него большей осторожности. Чрезмерная активность одного из партнеров чревата перегрузкой другого, а недостаточная – ведет к затуханию общения. В этом случае ситуация может быть разрешена сознательным перераспределением ролей.

Возвращаясь же к теме отношений, общей для обоих полов, хочу отметить, что при выборе партнеров Габен прежде всего делает акцент на том, как человек к нему относится. Если тот проявляет в отношении него искренний интерес, поднимает его самооценку, не навязывает своих правил и вкусов, а так же привлекает его внимание своей яркостью и необычностью, то такой человек обладает всеми необходимыми качествами для того, чтобы быть замеченным Габеном. Основным же критерием, на который ориентируется Габен при выборе партнера, является этичность человека.

По этой причине выбор Габена часто падает на его активатора – Достоевского, который сразу демонстрирует свое расположение, легко вступает в контакт, и, кроме того, обладает сходным взглядом на жизнь. В дальнейшем такие отношения теряют первоначальную привлекательность, но зачастую поддерживаются в случае отсутствия лучшей альтернативы.

Характерные психологические качества Габена.

Под характерными психологическими качествами Габена я подразумеваю только те, которые наблюдаются практически у каждого из людей, относящихся к этому психологическому типу. Эти качества практически не зависят от половой принадлежности человека и являются неизменными на протяжении всей жизни. Я считаю, что по наличию именно этих качеств можно судить о принадлежности человека к данному типу. Но поскольку психологические качества проявляются только в процессе достаточно длительного общения, они не могут служить типирующими признаками, а являются скорее качественной проверкой первоначального предположения.

Хочу еще раз обратить ваше внимание на то, что в процессе типирования может быть выдвинута только рабочая гипотеза о типе человека, которая впоследствии с равной вероятностью может быть как подтверждена, так и опровергнута.

Итак, первое качество, которое характерно для каждого Габена, - это здоровый эгоцентризм. Он выражается в том, что подавляющее большинство поступков Габена продиктовано его сугубо личными желаниями. При этом его желания подобны «священной корове» и попытка ограничить хотя бы одно из них вызывает прямо-таки приступ упрямства и стремление во что бы то ни стало настоять на своем. Это качество является краеугольным камнем в отношениях с окружающими и порой становится причиной незаслуженно негативного отношения к Габену.

Вторая особенность душевной организации Габена состоит в наличии дигитальной системы обработки информации (внутренний диалог). Восприятие вербальной информации человеком данного типа основывается на оценке эмоционально-тембровой окраски речи собеседника, он ориентирован скорее не на информативность, а на энергетику сообщения. В процессе же мысленной переработки информации его сознанием создается внутренний партнер для общения, с которым обсуждаются актуальные темы, подробно, обстоятельно прорабатываются варианты развития той или иной ситуации. Внутренний собеседник удобнее внешнего тем, что ему можно отвечать, когда хочешь, сколько хочешь раз, он не торопит с ответом и всегда готов к диалогу. По этой же причине Габену проще выражать свои мысли в письменной форме, поскольку на бумагу ложится уже тщательно подготовленный материал.

Третьей же способностью, которой Габен наделен от природы, является хорошо развиваемый механизм вытеснения негативных ощущений. Его действие проявляется следующим образом. Если какой-либо предмет вызывает у Габена неприятные ощущения, а физическая нейтрализация его невозможна или трудновыполнима, то такой предмет подлежит игнорированию. Безусловно, он продолжает оставаться в поле восприятия, но становится более призрачным (как бы исключается из реальности). Используя этот механизм, Габен частенько им злоупотребляет, применяя его в случаях, где более перспективным было бы изменить неприятный предмет. Замечу, что под «предметом» стоит подразумевать как одушевленные, так и неодушевленные объекты. Не этим ли феноменом объясняется тот факт, что у Габенов часто бывает плохое зрение? Они как бы опасаются заметить несовершенства окружающего их мира.

Интересы и увлечения Габена:

В процессе изучения интересов и увлечений людей, относящихся к психологическому типу Габен, мною обнаружены следующие виды любимых занятий:

1)чтение,

2)освоение различных видов единоборств,

3)самокопание, переходящее в серьезное изучение психологии и эзотерики,

4)разведение растений,

5)коллекционирование потенциально полезных предметов (справочников, журналов практических советов, кулинарных и прочих рецептов и т.п.),

6)проверка на собственном опыте методик, пропагандирующих здоровый (естественный) образ жизни.

Безусловно, это далеко не все, что мне хотелось бы сказать о замечательных людях, которым посчастливилось родиться сенсорно-логическими интровертами. Порой мне кажется, что я понимаю их. На самом же деле, я всего лишь стараюсь объяснить самому себе этот загадочный и глубокий внутренний мир. Еще многие и многие интересные открытия и откровения ожидают впереди меня и тех, кто отважится принять тот простой факт, что его дуал – человек из совсем другого мира.

Огромное спасибо всем ХОРОШИМ людям, которые помогают мне познавать себя, познавая их. Мне хочется, чтобы способность, обнаруженная у одного Габена, могла стать полезной многим, проблема, решенная одним, стала решаемой для другого, а гармония, так любимая всеми представителями этого типа, восторжествовала (при моем скромном участии).

(с) Андрей Дмитриев

---

@темы: films

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

23.01.2014 в 12:50

Пишет  Сатори Ивадзику:

Галина Стрелкова. "Не строй иллюзий..."
Не строй иллюзий. Они легки, но обладают неясной силой. Так резко в воду уходит кит. Цунами к людям идет красиво. Их лучше в мысли свои не звать, надежды двери не открывая. Они не призваны убивать. Но что поделаешь - убивают. С твоими помыслами на "ты", заходят в душу под флером тайны. И ты срываешься с высоты, поскольку сами они летальны.
Не вспоминая про этажи, с которых чудится шум оваций, ты просыпаешься и дрожишь, а пульс отсчитывает сто двадцать. Наверно, сходят вот так с ума, своим иллюзиям потакая. Ведь был всего то ночной кошмар, но он так долго не отпускает...
Заходит полночь к тебе домой. В закрытом наглухо черном платье. Луна и звезды в твоем трюмо светло мерцают - иди, погладь их. Коснись, на матовости стекла от настоящих не отличая...

Твоя Галактика так мала -
- Тоска... Молчание... Чашка чая...

© Галина Стрелкова
www.stihi.ru/2014/01/20/7463

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра